TMMOB’nin Kanal İstanbul plan değişikliğine karşı açtığı dava reddedildi. Mahkeme, değişiklikte kamu yararına aykırılık görmezken, avukat Ekin Öztürk Yılmaz bilirkişi raporlarının dikkate alınmadığını belirtti.
TMMOB’nin Kanal İstanbul projesine ilişkin çevre düzeni plan değişikliğine karşı açtığı dava reddedildi. Mahkeme, plan değişikliğinde kamu yararına ve şehircilik ilkelerine aykırılık bulunmadığını ifade etti.
Dava dilekçelerinde, projenin Sazlıdere Barajı’nın yok olması, Terkos Gölü’nün tuzlu su tehdidi altına girmesi ve Kuzey Ormanları ile tarım arazilerinin yapılaşmaya açılması gibi sonuçlar doğuracağı belirtilmişti. Mahkeme, önceki benzer bir dava kararına atıfla ret kararı verdi
BirGün’de yer alan habere göre, TMMOB avukatlarından Ekin Öztürk Yılmaz, “Bir kez daha yargılama ilkelerinin ters yüz edildiği bir sürece tanıklık ediyoruz” dedi. Yılmaz, bilirkişi incelemesi ya da keşif yapılmadan taleplerinin yok sayıldığını belirterek, “Bu bir hakimin hukuki bilgisiyle çözeceği konu değil. Planlama uzmanlık isteyen bir alan. Ancak mahkeme önceki dosyalara dayanarak karar verdi. Sunulan bilirkişi raporu kararda hiç tartışılmadı” ifadelerini kullandı.
Yılmaz, “Mahkemenin kararına dayanak yaptığı raporu görmedik. Bu, adil bir yargılama yapılmadığını gösteriyor. Ancak süreç bitmiş değil, istinaf ve temyiz aşamaları var, takipçisi olacağız” dedi.
Online Piramit Tekniği
